tag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post3651246272272536035..comments2024-03-06T04:46:25.367+00:00Comments on Röggi: Agalegir dómarar.Röggihttp://www.blogger.com/profile/06354936739033183551noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-58184525402779791382008-03-25T09:52:00.000+00:002008-03-25T09:52:00.000+00:00Laukrétt Röggi.MbkGulliLaukrétt Röggi.<BR/>Mbk<BR/><BR/>GulliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-23328558890750434352008-03-25T09:38:00.000+00:002008-03-25T09:38:00.000+00:00Mín skoðun er sú að einn mikilvægasti þátturinn í ...Mín skoðun er sú að einn mikilvægasti þátturinn í starfi dómarans sé hæfni til samskipta. Þeir sem ætla sér að dæma alltaf og eingöngu eftir bókinni geta lennt í vandræðum. <BR/><BR/>En samskiptahæfnin kemur að litlum notum ef aðrir þáttakendur leiksins vilja ekki vinna með þér.<BR/><BR/> Á 37. mín þessa leiks bendir Heimir Guðjónsson sem lýsti leiknum í sjónvarpi á að þessi tiltekni leikmaður yrði að fara að hætta að nöldra yfir öllu sem dómari leiksins gerði.það gæti bara endað á einn veg sagði hann orðrétt. Innsæi Heimis er viðbrugðið. <BR/><BR/>Hann var með því alls ekki að leggja mat á frammistöðu dómarans enda er hún nánast aukaatriði þegar kemur að því að framkvæmdastjóri Liverpool spyr leikmanninn að því af hverju hann hafi látið reka sig út af.<BR/><BR/>Það er nefnilega þannig að ekki er hægt að krefja dómara um hæfni til samskipta en undanskilja leikmenn. Endurtekin mótmæli leikmanns með gult spjald hvort sem hann átti hlut að máli eður ei er einfaldlega ekki fagmannlegt og sýnir hvorki skynsemi af hans hálfu né vilja til samstarfs.<BR/><BR/>Pælingar um það hvort dómarinn dæmdi meira á annað liðið eða hitt eiga ekki heima í þessari rökræðu.Röggihttps://www.blogger.com/profile/06354936739033183551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-70529638475683261032008-03-25T08:55:00.000+00:002008-03-25T08:55:00.000+00:00Umræðan eftir þennan leik er í stíl við aðra umfjö...Umræðan eftir þennan leik er í stíl við aðra umfjöllun um dómara.<BR/><BR/>Staðreyndin er að Mascerano gerði sér 30 metra ferð frá miðjunni til að mótmæla. Síðan bakkaði Bennet 5-10 metra frá og enn elti argentínumaðurinn. Þetta kom til viðbótar hinum skiptunum sem Mascherano var búinn að mótmæla.<BR/><BR/>Bennett átti ekki annarra kosta völ og það var ekki hann heldur Mascerano sem eyðilagði leikinn fyrir okkur áhorfendum.<BR/><BR/>Hins vegar hefur margt verra hefur sést í enska boltanum hvað þeta varðar (nóg að skoða hvaða leik sem er með chelsea) og velta má fyrir sér hvort rétt sé að taka upp "ný" viðmið í lok mars.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12726798480057280363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-55414950900501486662008-03-24T22:17:00.000+00:002008-03-24T22:17:00.000+00:00Dómarar öðlast í það minnsta ekki virðingu með að ...Dómarar öðlast í það minnsta ekki virðingu með að vilja vera miðdepill athyglinnar. Í þessum leik sáu allir sem vildu að besti leikmaður Liverpool var sparkaður niður og lamið á honum við hvert tækifæri hvort sem var þegar boltinn var við fætur hans eða ekki. Þegar hann síðan fékk nóg eftir að hafa reynt eftir besta megni að standa af sér árásir 4 eða 5 leikmenn unitedog spurði hverju sætti þá mátti hann líta gula spjaldið. Mascherano aftur á móti hefði betur látið það ógert að tala við dómarann en er það samt ekki óþarfa viðkvæmni að gefa gult spjald fyrir spurninguna what for? Maður spyr sig. Dómarar eiga ekki að vera í fílabeinsturni og þarna fékk hann fullt tækifæri til að taka Mashcerano að sér og segja ef þú hættir ekki þessu röfli þá ferðu útaf. Það hafði hann eki gert áður í leiknum þó flestir hafi séð í hvað stefndi. <BR/>Leikmenn united aftur á móti höfðu enga ástæðu til að vera æstir enda fékk Ronaldo að láta sig detta og heimta brot og gul spjöld trekk í trekk án þess að brotið væri á honum enda sást það að hann vildi fá aukaspyrnu á sama stað og hann hafði fengi í síðasta leik. Hann var líka eini maðurinn sem heimtaði mark þegar boltinn var einn metra frá línunni. Dómarinn sá enga ástæðu til að ræða þessa óíþróttamannslegu hegðun eða spjalda fyrir hana frekar en brotin sem framin voru á Torres. Á sama tíma fengu Liverpool menn 4 eða 5 gul spjöld þrátt fyrir eingöngu 11 brot ef ég man tölfræðina rétt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-46101610256693245952008-03-24T20:25:00.000+00:002008-03-24T20:25:00.000+00:00Bestu dómararnir að mínu mati eru þeir sem telja s...Bestu dómararnir að mínu mati eru þeir sem telja sig ekki yfir leikmennina hafna. Það má ræða við þá dómarana, spyrja afhverju þeir dæmdu eitthvað og fá svör. Það er allt í lagi að manni liggji hátt rómur (enda er adrenalínið í stuði) en það er ekki í lagi að vega að persónu dómaranna eða segja ljót orð við þá. Þeir dómarar sem eru þessu kostum gæddir fá virðingu leikmanna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5041779452834848835.post-86737500912778948612008-03-24T20:21:00.000+00:002008-03-24T20:21:00.000+00:00Kannski ber minna á þeim sem eru ekki eins æstir y...Kannski ber minna á þeim sem eru ekki eins æstir yfir dómnum. Ég er fullkomlega sammála brottrekstrinum. Sífellt röfl og tuð í sumum leikmönnum yfir nánast öllum dómum er hreinlega óþolandi. Það virðist hins vegar taka tímann sinn að venja þá af þessu.<BR/><BR/>Sjá líka þessa frétt: http://www.visir.is/article/20080324/IDROTTIR0102/80324024Hlynur Þór Magnússonhttps://www.blogger.com/profile/11836139650627365945noreply@blogger.com