Ólund Steingríms J

Það er ekki tekið út með sitjandi sældinni að vera Steingrímur J. Sigfússon. Karlinn er orðinn önugur á leiður og ríður um héröð forn í skapi og skammar allt og alla fyrir allt og ekkert. Engan skyldi undra....

Hann tók við þröngu búi og sagðist hafa lausnir til að bjargar en þær hefur hann að sjálfsögðu ekki eins og öllum er nú ljóst. Skjaldborgin um auðmennina er eina skjaldborgin sem hann hefur reyst með fulltingi Samfylkingar.

Hann hefur þurft að bera allan þunga af misheppnuðu starfi aðgerðaleysisríkisstjórnar sem hann veitir þó ekki forstöðu á meðan samstarfslokkurinn spilar sig frían með manni og mús.

Hann hefur með gríðarlegri fyrirhöfn lagt sitt pólitíska líf undir í ofboðsbaráttu fyrir Icesave samkomulagið ferlega. Maðurinn lagði nótt við dag og svínbeygði flokkinn sinn til hlýðni og um þau sár mun seint gróa. Tilraun hans til að bera vopn á klæðin með því að fórna Jóni Bjarnasyni fyrir Ögumund segir meira en mörg orð.

Samfylking og VG eru í raun ekki sammála um neitt annað en að vera ósammála og að vera áfram ríkisstjórn hvað sem tautar og raular. Steingrímur veit þó eins og aðrir að það verður hvorki Icesave né ESB umsókn sem verður þessari stjórn að aldurtila. Fjárlagagerð fyrir 2011 verður þeim um megn því ekki er hægt að hækka skatta meira en orðið er jafnvel þó vinstri menn eigi í hlut...

..nú tekur við niðurskurður og það mun þessi stjórn ekki geta komið sér saman um. Pirringurinn milli flokkanna er ótrúlega illa dulinn og hann er ekki persónulegur heldur rammpólitískur. það er nöturleg staðreynd og nægir eitt og sér til að pirra fjármálaráðherra.

Slagur við pólitíska andstæðinga er fyrirséður og eðlilegur og fáir menn sterkari á því svellinu en Steingrímur jafnvel þó hann hafi hörmungarmálsstað að verja eins og núna.

það er slagurinn við fólkið sem telst að vera hans eigið lið, baklandið, sem étur hann að innan. það sem hefur einkennt pólitík VG er bjagað hlutfall milli pólitísks raunsæis og hugsjóna. Steingrímur hefur í sinni ráðherratíð hent mörgum háheilögum hugsjónum VG fyrir raunsæið sem blasir við honum úr ráðherrastólnum og uppskeran er rýr.

þegar það spil svo gengur ekki upp eins og hlýtur að blasa við hverjum sanngjörnum manni er hann staddur á pólitískum berangri í eigin flokki. Hann getur endað einangraður í sínum eigin flokki með þessu áframhaldi. Þetta sér reynsluboltinn og veit...

.. og því er ekki að undra að af honum sé nú dregið. Menn hafa tapað gleðinni af minna tilefni.

Röggi

Fólkið sem tekur ákvarðanirnar

það virðist margt skrýtið í gangi þessar vikurnar og mánuðina. Sumt skilur maður eins og ég hreinlega ekkert í. Ég trúi því til dæmis ekki að þeir sem stýra landi og þjóð pólitískt séu verr úr garði gerð en annað fólk. Samt skil ég sumt bara alls ekki...

Og allt góða fólkið sem stýrir bönkunum og skilanefndunum hálaunuðu. Varla er þetta fólk illa meinandi eða hvað? Samt veit ég að ég er ekki einn um að fatta ekki hvað þar er hugsað og gert.

Bankarnir fá lánin okkar á niðursettu verði en pumpa okkur upp í topp með greiðslur en eru svo á meðan að hlaða undir glæpamennina sem komu okkur á hausinn. Þetta er stór fullyrðing en ég spyr. Hefur einhver bankamaður reynt að mótmæla þessari söguskýringu með sannfærandi hætti??

Eða stjórnmálamaður? þeir sem öllu ráða höfðu enga skoðun á bönkunum þegar þeir réðu þar öllu. Núna gapir þetta sama fólk af undrun þegar það loks fréttir af öllu saman. Hvurslags er það?

Mér finnst allt þetta fólk, bankamenn, skilanefndarmenn og stjórnmálamenn láta eins og hlutirnir séu svona, af þvi bara. Kerfið er bara svona...við getum ekkert gert er viðkvæðið. Kjaftæði...

Á bak við þetta allt er fólk, takið eftir, fólk sem tekur ákvörðun um að þetta sé svona. Ekkert af þessu gerist af sjálfu sér. Það er einhver og einhverjir sem bera ábyrgð á þessu. Það ákveður einhver maður af holdi og blóði að gefa Jóni Ásgeir fullt af peningum til baka og leyfir honum að halda bónus og fjölmiðlunum.

Hvaða manneskja er það? Ég vill að þeir sem tóku ákvörðun um að berja á almenningi þó lánin séu niðurgreidd gefi sig fram og sannfæri mig um að það sé besta lausnin. Ég er tilbúinn að hlusta..

Hvar ertu?

Röggi

Auðir stjórnmálamenn og ógildir

Hvurslags stjórnmálamenn eru það sem taka ekki þátt í þjóðaratkvæðagreiðslum? Hvernig má það vera að fjölmiðlamenn séu hlaupandi menn uppi út um allan bæ til að draga upp úr þeim hvort þeir hafi mætt og þá hvaða skoðun þeir hafi haft?

Icesave málið er eitt erfiðasta mál þingsögunnar og þjóðin hefur stórar skoðanir á því og hefur haft frá upphafi. Þá bregður svo við að sumir fulltrúar stjórnarflokkana hlaupa í felur.

þetta er farsi en þó með mjög tragískum undirtón vegna þess að þetta er fólkið sem enn situr við völd. Völd sem það vill ekki kannast við nema þegar það hentar. Pólitískur gunguskapur þessa fólks verður ekki jafnaður.

Samfylkingarmenn á fræðimannsstólum í háskólanum hafa svo hamast við að reyna að túlka niðurstöðuna rangt. Enginn þarf að efast um að Samfylkingarelitan í háskólanum hefði talið já niðurstöðu styrkja ríkisstjórnina mjög.

Ríkisstjórn sem barist hefur af alefli fyrir þessu máli í heilt ár gegn öllum öðrum liggur mér við segja reynir svo núna að eigna sér bætta samningsstöðu málsins. það er ótrúleg söguskýring og gaman fyrir fræðimennina að setja hlutina í rétt samhengi þegar þeir kryfja mál.

Skömm þeirra flokka sem nú eru í ríkisstjórn verður ekki af þeim þvegin í þessu máli. Og þeir sem ekki mættu til að kjósa eða neita að gefa upp skoðun sína eru í mínum huga auðir og ógildir hér eftir.

Röggi

Af hverju breyttist samningsstaðan?

Líklega hef ég aldrei augum litið dapurlegri og rasskelltari stjórnmálamenn en Steingrím og Jóhönnu í sjónvarpi allra landsmanna í gærkvöldi. Þarna stóð fólkið sem hafði barið á þjóðinni í heilt ár með Icesave samningnum að reyna að lesa út úr niðurstöðum þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Jóhanna hélt áfram að svívirða þjóð sína og Steingrímur var úti á þekju og augljóslega sleginn.

Steingrímur er sjóðaður maður og getur rausað lengi og mikið. Hann talar um ferli þegar hann er minntur á að hann og hans fólk hafi margsaagt okkur að betur yrði ekki gert. það er ferli í málinu og staðan hefur breyst sagði kappinn. það er laukrétt hjá Steingrími.

En af hverju hefur staðan breyst? Er það vegna einhvers sem ríkisstjórnin hefur gert? Nei, það er vegna þrautsegju stjórnarandstöðunna sem gafst ekki upp á því að halda uppi vörnum fyrir Ísland gegn eindreginni sókn ríkisstjórnarinnar fyrir hagsmunum viðsemjenda.

Þetta eru staðreyndir málsins og þegar Steingrimur reynir næst að tala um samningsstaðan hafi styrkst og breyst ættu fréttamenn að spyrja hann af hverju og hvernig og af hvaða völdum.

það er bara þannig að þó þau hafi verið fjarverandi þegar þóðin tók afstöðu í þessu máli þá voru þau svo sannarlega á vetfangi þegar þessi samningur var gerður og kynntur sem stórsigur.

Þá smán geta þau ekki af sér máð.

Röggi

Jóhanna talar í Speglinum

Ég var að enda við að hlusta á Jóhönnu Sigurðardóttur í útvarpi allra Samfylkingarmanna, speglinum á rás 2, Þar fór hún á kostum og hélt áfram rausi sínu um markleysu þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Ég spái því að hegðun stjórnarflokkanna í þessu máli nú síðustu daga muni fá algera falleinkunn þegar sagan verður skrifuð og í raun er óskiljanlegt hvað hvetur Steingrím og Jóhönnu áfram í viðleitni sinni til að spilla fyrir.

Jóhanna hélt fína tölu um hversu mjög tafir í þessu máli væru að kosta okkur. Hún sá ekkert annað en svartnætti og endalok mannlífs. Ég hvet fólk stuðningsfólk ríkisstjórnarinnar til að hlusta á þessa messu því þarna tókst henni býsna vel að upplýsa hversu mjög Icesave klúður hennar eigin stjórnar er að kosta okkur.

Þessi liðónýta ríkisstjórn hefur frá fyrsta degi verið með þetta mál í tómu rugli og engin sérstök furða að Steingrímur hafi reynt að snuða bæði þjóð og þing um að sjá samninginn á sínum tíma. það er þessi ríkisstjórn sem skipaði samninganefndina og tók þá afstöðu að verja okkur ekki. Það var engin önnur ríkisstjórn sem ákvað að hafa Indriða í sinni þjónustu.

Nú þegar við sendum alvöru samninganefnd er hægt að fá talsvert betri samning en Steingrímur taldi algerlega fullreynt með Svavarsklúðrinu á örfáum dögum. Ábyrgðin á þessum samningi liggur hjá þessu fólki sem tókst hvorki að sannfæra þing né þjóð.

Þess vegna er eiginlega sorglegt að hlusta á Jóhönnu og Steingrím tala niður til lýðræðis og þjóðar sinnar eins og þau gera i dag. Fólkið sem hefur haldið svona illa á okkar málum ætti að sjá sóma sinn í því að vera með henni í að reyna að bæta skaðann í stað þess að bæta við skömmina.

Röggi

Mannorðið hans Pálma

Þeir láta taka við sig viðtöl þessa dagana mennirnir sem höfðu af okkur í nafni útrásar. Allir vita hverjum Jóhannes vorkennir, nefnilega sjálfum sér og nú er röðin komin að Pálma Haraldssyni. Hann segist marinn á sálinni blessaður en sér sökina stærsta og mesta hjá þeim sem ekki gátu séð að hann var að stunda glæpi...

Þetta eiga þeir allir sammerkt útrásar víkingar. Þeir gera sér upp iðrun en í raun finna þeir enga sök hjá sér. Ég veit ekki hvað þetta heitir á fagmáli þeirra sem mennta sig í afbrotafræði en veit að fræðiheitið er til.

Þú mátt sem sagt allt sem þér er ekki beinlínis bannað. Slíkar yfirlýsingar lýsa engri iðrun heldur siðleysi sem er nauðsynlegt þegar menn leggjast í útrás eins og þá sem Pálmi og hans líkar lögðu í enda var hún fjármögnuð þessi útrás með innrás í framtíð hvers einasta Íslendings án upplýsts samþykkis.

Pálmi hefur auðvitað ekki áhyggjur af töpuðum peningum. Hann hefur áhyggjur af töpuðu mannorði. þetta er allt eðlilegt enda tapaði hann engum peningum, það erum við, Íslenska þjóðin sem borgum. Pálmi heldur sínu og lifir í heimi afskrifta....

Okkur gæti ekki verið meira sama um mannorð þessara manna en okkur er talsvert í mun að milljarðamæringarnir skili því til baka sem VIÐ töpuðum. Þannig væri kannski einhver möguleiki á að Pálmi endurheimti slitrurnar af ónýtu mannorði sínu.

Drottingaviðtöl í blöðum sínum duga þar skammt og eru létt í maga þjóðarinnar.

Röggi

Jáin þeirrra Jöhönnu og Steingríms

það er auðvitað þannig að við skiptumst í fylkingar eftir því hvaða stjórnmálaflokki við fylgjum. Flestir reyna að halda í grunnprinsippin sín og styðja sinn flokk þó ekki gangi allt fram eins og maður vill helst.

Núna er sú staða að hér er vinstri stjórn og við hægri menn finnum henni flest til foráttu og svona gengur þetta í hina áttina líka. þetta er kannski ekki alltaf fullkomlega sanngjarnt en er nú svona samt og er meira og minna lögmál.

Ég get því skilið að þeir sem liggja til vinstri og kjósa VG og Samfylkingu styðji sitt fólk og hamist við það að réttlæta það fyrir Guði og mönnum. það stafar af fyrrnefndri trúarsannfæringu og menn skipta ekki svo glatt um Guð.

það er þó á þessum tímapunkti sögunnar sem fylgismenn VG og Samfylkingar hljóta að spyrja sig grundavallarspurninga. Hvernig má það vera að Jóhanna Sigurðardóttir ættlar að sniðganga atkvæðagreiðsluna á morgun? Af hverju getur Steingrímur ekki ekki gengið í lið með þjóð sinni og hætt stuðningi við Svavarsamninginn?

þau segja bæði já. Fjarvera þeirra er ekkert annað en yfirlýsing um það. Þeir sem merkja við þetta fólk í næstu kosningum ættu að hafa þetta í huga. Þetta er fólkið sem reyndi að koma í veg fyrir að þjóðin fái að greiða atkvæði og gékk í lið með andstæðingum okkar í þeirri viðleitni. Um það verður ekki deilt af neinni alvöru.

Á hvaða forsendum er hægt að segja já við þessu fólki í kjörklefanum? Þetta er ekki hægri vinstri spurning. Í þessu tilfelli er trúarsannfæringin ekki inni í myndinni. þetta er svo miklu stærra....

Röggi