þær stöllur Rannveig Guðmundssdóttir og Kristrún Heimisdóttir birta grein í Mogganum í morgun. Þessari grein er ætlað að vera varnarræða fyrir Borgarnesræður Ingibjargar Sólrúnar forðum. Litlu skiptir þó þær lesi djúpa heimspeki út úr guðspjallinu. Ferðalög Ingibjargar í Borgarfjörð mörkuðu upphaf varðstöðu stjórnmálaflokks með fólki og fyrirtækjum sem reyndust dýru verði keypt.
Á þeirri vegferð var öllu til kostað. Ráðist var á stofnanir og starfsfólk stofnana sem voguðu sér að reyna að spyrna við fótum. Ekki bara ríkislögreglustjóra eða samkeppnisstofnana heldur líka dómstóla. Allt var gert tortryggilegt og pólitískt. það hefði ekki tekist nema með fullri þátttöku Samfylkingar. Í þessu skítuga stríði voru ekki teknir fangar. Tekið var undir hvert orð þrjótanna og hagsmunir flokks og fyrirtækja fóru svo þægilega saman að með eindæmum var, og er.
Þrjótarnir voru í vandræðum með ráðamenn og svo heppilega vildi til að flokkurinn var einmitt í vanda með þessa sömu menn. Þessi saga er öllum ljós þó hún sé að sjálfsögðu ekki að fullu sögð en þess mun ekki langt að bíða.
Grein þeirra í blaðinu í morgun gerir ekkert annað en að staðfesta það sem lengi hefur verið vitað. Það sem þær eru að segja er efnislega að tilgangurinn hafi helgað meðalið. Í því er engin vörn hvorki til langs né skamms tíma.
Söguna flýr enginn en kannski er að renna upp fyrir flokknum að nú þarf að fara að bretta upp ermar og sverja af sér byltinguna og eitrað ástarsambandið við útrásarliðið. Væntanlega með fulltingi fjölmiðla i eigu víkinganna.
Vonandi dansar auðtrúa þjóðin ekki lengur með heldur opnar augun og sér það sem blasir við.
Röggi.
fimmtudagur, 2. apríl 2009
Snúist til varnar Borgarnesræðum.
Gerast áskrifandi að:
Birta ummæli (Atom)
Færslur
19 ummæli:
Ertu vangefinn Röggi?
Oft eru ummælin hér laus við málefnalegan flöt en þessi nafnlausi og hugrakki aðili setur ný viðmið.
Hvet viðkomandi eindregið til þess að skríða nú út í dagsljósið og taka þátt í umræðunni.
Fyrir allt venjulegt fólk er ekkert að óttast.
Blessadur Röggi.
Sem eitt sinn sjálfstaedismadur langar mig ad eiga vid thig nokkur ord í tilefni af áskorun tinni hér á undan.
Í fyrsta lagi á Sjálfstaedisflokkurinn ekki, thvert á tad sem margir kjósendur hans halda, einkarétt á frelsishugtakinu. Frelsi einstaklingsins getur ágaetlega thrifist undir ödrum stefnum/flokkum líka, t.d. hjá hófsömum midju og jafnadarmannaflokkum.
Í ödru lagi eru gamlar stefnur/vidhorf sem betur fer ekki innmúradar hjá sumum kjósendum eins og ritual hjá trúarflokkum. Sem betur fer thróast samfélög og mennirnir med. Thad er engin ástaeda til ad halda ad thad sem thú kallar gildi Sjálfstaedisflokksins haldi enn thá vatni. Ad thau, umfram önnur gildi/stefnur séu best til thess fallinn ad leida okkur úr kreppunni. Vil í thessu sambandi benda thér á ad vinstri stjórn leiddi Svítjód út úr bankakreppu í upphafi níunda áratugarins og thótti takast alveg ágaetlega.
Í thridja lagi tharf ekki áródur fjölmidla eins og thú kallar thad, til thess ad horfast í augu vid thá stadreynd ad Sjálfstaedisflokkurinn er búinn ad stjórna Íslandi sídustu taepu tuttugu árin eda svo og hlýtur thví vaentanlega ad bera einhverja ábyrgd á thví ástandi sem vid búum vid í dag. Eda er löggjafarvald okkar bara upp á punt?
Í fjórda og sídasta lagi er lífid einmitt adeins flóknara en gamlar stjórnmálaklisjur um t.d ad tessi hópur fólks skeri nidur og hagraedir á medan tessi hópur fólks haekkar skatta og staekkar ríkid. Thetta er nefnilega all miklu flóknara en einhver stjórnmálalegur heilathvottur áródurssinna um ad lífid sé svart eda hvítt, og ad thannig skal thad vera innmúrad um alla framtíd. Sem betur fer.
Eda heldurdu virkilega ad studningur vid thad sem thú kallar útrásarlidid hafi virkilega verid í öllum flokkum nema Sjálfstaedisflokknum? Eda er thad sem thú kallar útrásarlidid ekki einmitt afsprengi einstaklingsfrelsisins?
Ertu ekki dálítid ad skjóta sjálfan thig í fótinn, thegar thú segir ad Sjálfstaedisflokkurinn hafi einkarétt á einstaklingsfrelsinu en ad their sem thú kallir útrásarlidid hafi verid á ábyrgd Samfylkingarinnar?
Lifdu heill
Freyr
Maður verður bara reiður að lesa þetta endalausa þref um að allt sé hinum að kenna. Kjörnir fulltrúar Sjálfstæðisflokks, Framsóknar og Samfylkingar bera allir ábyrgð á andavaraleysi stjórnavalda í aðdraganda hrunsins og hafa tíðkað að hygla sumum á kostnað annarra.
Mig grunaði að kosningar svona snemma væru óráð, enda hefur það sannast að vitrænar umræður eru litlar en því meira um flokkspólitískt skítkast.
Ertu fokki'n þroskaheftur Rögnvaldur? Núna ertu bara að búa til eitthvað bull úr þínum súra raunveruleika. Hver ertu að vinna? Mig langar að koma til þín og hafa vit fyrir þér. Sennilega hefuru aldrei talað við fólk um svona hluti áður, bara tölvur.
Guðmundur Gunnarsson.
Já - það verður skemmtilegt að fylgjast með gömlum flokksklárum og Samspillingarspunafíflum reyna að sprikla flokkinn út úr þessari hengingaról vegna þessara augljósu landráðstilfella, og öllu því sem þeir lögðu á sig að vernda óvini þjóðarinnar No.1 alveg fram að hruninu.
Athyglisvert að þeir skuli ekki hafað farið fram á flýtirannsókn rannsóknarnefndar á jafn alvarlegum ásökunum og það fyrir kosningar, eins borðleggjandi eyðileggjandi sem málið augljóslega er.
Jú - allir vita að saklausir þurfa ekkert að óttast og auðvitða er það þeirra keppikefli að sanna sekt sína og færu fram á slíkt sjálfir.
Sekir forðast allt til að rannsókn fari fram.
Hvernig væri fjallað um þessi mál í Baugslygaveitunni ef það væri Sjálfstæðisflokkurinn sem væri í stöðu Samspillingarinnar?
I Wonder..??? (o:
Ég skora á þig Röggi að lesa Borgarnesræðuna og gagnrýna hana efnislega frekar en að vera með svona sleggjudóma. Ef þú ert heiðarlegur maður sem vilt frjálsa samkeppni og heilbrigðt lýðræði - en ekki flokksþræll - muntu verða sammála hverju orði í ræðunni
Það væri æskilegt að sem flestir læsu hina svokölluðu Borgarnesræðu. Ræðan, sem fjallar m.a. um hve afskipti stjórnmálamanna af viðskiptalífi getu verið skaðleg, var góð á sínum tíma og enn betri nú.
Það var með markvissum áróðri Styrmis Gunnarssonar og Davíðs Oddsonar sem ræðunni var snúið upp í stuðningsyfirlýsingu Samfylkingar við Baug. Ekki er að sjá að nokkur innistæða hafi verið fyrir þeirri tengingu en engu að síður virðist hún ætla að verða nokkuð lífseig. Í það minssta í huga þeirra sem vilja trúa...
VG stefndi á kyrrstöðu, hinir 3 eiga sökina. Fjórflokkurinn vanhæfur. Þeir sem kjósa hann eru vanhæfir kjósendur.
Gott Röggi. Rétt hjá þér.
En Borgarnesræðna var ekki það versta, fjarri því.
Hvenær ætlar þessi forsmáða þjóð að opna augun fyrir samspili Samfylkingar og auðmanna og þeim skipulögðu árásum sem þessir aðilar stóðu fyrir gegn einstaklingum, embættismönnum, stofnunum og dómstólum?
Guðmundur Gunnarsson.
Nú er Borganesræðan aðeins brot af löngum brotaferli Samspillingarinnar við að hygla og vernda hötuðustu afbrotamennu þjóðarinnar, hvenær sem tækifæri gafst.
Flokkurinn lítur augljóslega á að þeir sem Ingibjörg Sólrún dylgjaði um að væri lagðir í einelti yfirvalda og Davíðs í ræðunni, og var svo sannanlega ekkert mál að viðurkenna með stolti td. eftir Baugsdóminn og allt að hruninu, eru núna óalandi og óferjandi glæpamenn eins og allri þjóðinni finnst.
Afneitunin er svo hjákátlega að það er ekki glæta að nokkur trúi þessum yfirlýsingum núna, og ekki einu sinni Samspillingarbullarar á barmi taugaáfalls.
Hver hefur sinn djöful að draga, og Samspillinginn þann stærsta sem hugsast getur, og eðlilegt að menn treysi sér ekki í jafn erfitt verkefni og slíkt.
En í mafíum eins og Jón Ásgeir & Co. halda úti, þá snýr enginn baki við slíka.
Þeir eiga örugglega eftir að taka til sinna ráð vegna afneitunnar á Gullgrísinum velmjólkandi.
Ágæt lýsing hjá GG um þá sem einu sinni ganga klíkum á hönd eigi ekki þaðan afturkvæmt.
Sýnist það vera að hrjá síðuhaldarann og lagsmenn hans, geta ekki slitið sig frá klíkunni sinn og reyna að gera öðrum upp sakir í sama stíl og þeir best þekkja.
Þetta er svo súrt, eða frekar aumkunarvert að það er eiginlega ekki hægt að taka þátt í umræðunni. Freyr greinir þetta vel og á heiður skilin fyrir að láta skynsemina ráða og geta myndað sér sjálfstæða skoðun.
Hrafnkell
Hér er umdeildasti hluti Borgarnesræðunnar.Nú bið ég þá sem eru að hatast út í þessa ræðu að benda á hvað í henni er svona hrikalegt " Í efnahags- og atvinnumálum hljótum við líka að leiða til öndvegis leikreglur hins frjálslynda lýðræðis. Okkur kemur ekkert við hvað þeir heita sem stjórna fyrirtækjum landsins eða hvaða flokki þeir fylgja að málum. Gamlir peningar eru ekkert betri en nýir. Ef ketti er ætlað að veiða mýs þá má einu gilda hvort hann er svartur eða hvítur – svo lengi sem hann gegnir sínu hlutverki. Í atvinnu- og efnahagslífinu eru það umferðarreglurnar sem gilda og þær eiga að vera skynsamlegar og í þágu alls almennings. Stjórnmálamennirnir bera ábyrgð á leikreglunum en leikendur bera ábyrgð á því að fara eftir þeim. Það má leiða að því rök að afskiptasemi stjórnmálamanna af fyrirtækum landsins sé ein aðalmeinsemd íslensks efnahags- og atvinnulífs. Þannig má segja að það sé orðstír fyrirtækja jafnskaðlegt að lenda undir verndarvæng Davíðs Oddssonar eins og það er að verða að skotspæni hans. Ég vil þannig leyfa mér að halda því fram að það hafi skaðað faglega umfjöllun um Íslenska erfðagreiningu, bæði hérlendis og erlendis, að sú skoðun er útbreidd að fyrirtækið njóti sérstaks dálætis hjá forsætisráðherranum. Það vekur upp umræðu og tortryggni um að gagnagrunnur fyrirtækisins og ríkisábyrgðin byggist á málefnalegum og faglegum forsendum en ekki flokkspólitískum. Sama má segja um Baug, Norðurljós og Kaupþing. Byggist gagnrýni og eftir atvikum rannsókn á þessum fyrirtækjum á málefnalegum og faglegum forsendum eða flokkspólitískum? Ertu í liði forsætisráðherrans eða ekki – þarna er efinn og hann verður ekki upprættur nema hinum pólitísku afskiptum linni og hinar almennu gegnsæju leikreglur lýðræðisins taki við. Þetta er verkefni Samfylkingarinnar. Samfylkingin á að vera óháð öllum helstu eignahópunum í samfélaginu, hún á að gæta almannahagsmuna, ekki sérhagsmuna.
Í fjármálum, fyrirtækjarekstri, fjölmiðlum og sveitarstjórnarmálum á Íslandi er ennþá spurt: Í hvaða liði ertu? Ertu í náðinni hjá stjórnarráðinu eða ekki? Þessu verður að linna, við verðum að losna við hina sjálfmiðuðu, stjórnlyndu valdsmenn. Við verðum að endurvekja traust almennings á stofnanir samfélagsins með nýjum leikreglum, nýju inntaki, nýrri ímynd. Þetta er hlutverk Samfylkingarinnar.“
Halldór Pálsson
Elsku Röggi...
Leitaðu þér nú hjálpar.
Vandinn er augljós og afleiðingarnar skelfilegar. Afneitun og spinn laga þetta ekki hjá þér heldur algjör uppgjöf.
Gangi þér vel, vinur
Röggi
Varðandi flótta kjósenda frá Sjálfstæðisflokknum þá hef ég þetta að segja við þig og þína líka:
Ég held þú skiljir ekki alveg afstöðu kjósenda Sjálfstæðisflokksins og orsakir þess að menn flýja flokkinn eins og sökkvandi skip núna.
Davíð Oddsson og stefna heimavarðarliðsins, náhirðarinnar og Skrýmsladeildarinnar varð ofan á í gjaldmiðils og Evrópustefnu flokksins.
Það var rothöggið.
Það þýðir bara eitt. Menn dæmdu sig og flokkin úr leik sem leiðandi stjórnmálaafls og geta því bara kennt sjálfum sér um.
Ég hef ALLTAF kosið X-D fram til þessa en það á ég ekki von á að gera aftur.
Bjarni Ben brást og skipti um skoðun varðand grundvallaratriði sem gætu komið þjóðinni á fæturnar á nýjan leik.
Ég er tilheyri hópi manna, 25-30 sem hittast einu sinni í viku og allir höfum tilheyrt Sjálfstæðisflokknum og stefnu hans. Núna eru aðeins 2 úr hópnum sem ætla sér að kjósa flokkinn í komandi kosningum!
Flestir okkar koma til með að kjósa Samfylkinguna vegna afstöðu hennar gagnvart ESB og evrunnar. Annað er bara ekki raunhæft hér á landi úr því sem komið er.
Ástæða þess að menn geta ekki hugsað sér að kjósa Sjálfstæðisflokkinn er fyrst og síðast niðurstaða Landsfundar flokksins um standa vörð um krónuna og afstaðan til ESB.
Allir rekum við fyrirtæki og enginn okkar sér neina aðra leið til að koma í veg fyrir gjaldþrot og uppsagnir en skipta um gjaldmiðil og lýsa yfir að menn ætlis sér STRAX í viðræður við ESB um aðild.
Sjálfstæðisflokkurinn hafnaði því okkur en við ekki honum. Flokkurinn fer gegn hagsmunum almennings til að verja hagsmuni fárra útvaldra sem eiga orðið flokkinn.
Þetta sjáum við svo vel.
Annað atriði er hvernig blásið var á Endurreisnartillögur flokksins og allir þeir sem nálægt þeim komu niðurlægðir opinberlega.
Þetta eru raunverulegar ástæður þess að menn flýja flokkinn. Við getum horft framhjá ýmsu einsog klúðirinu við einkavæðingu bankana og allri spillingunni sem tengist flokknum (af nógu er að taka).
Menn verða þora horfast í augu við raunveruleikann eins og hann er en ekki berjast við vindmillur líkt og nú er verið að gera.
Guðmundur Gunnarsson
Það er afar einfalt að benda á þessi atrið Borarneræðunnar í kringum þar sem nöfn fyrirtækjanna eru nefnd.
Nú væri athyglisvert að einhver benti á td. hvar Davíð réðist beint og á þessi fyrirtæki og prsónulega á eigendurna, - og samt er Ingibjörg Sólrún og sennilega öll þjóðin á þeirri skoðun að hann lagði sérstaka fægð á þau og þá, og svo sannanlega ekki að ósekju.
Það sem skiptir öllu máli er hvernig hlutirnir eru sagðir, sama hvort undir rós eða dylgjað.
Allir getað lesið á milli lína, og Ingbjörg Sólrún er öllum fremst í dylgjum, hálfkveðnum vísum og hreinum ósannindum og slíkum lágkúruskap, og reyna að snúa útúr eigin orðum og annara.
Dæmi: Ingibjörg Sólrún sagði með einstakri fyrirlitningu og hroka að "þið eruð ekki þjóðin" á frægum fundi borgara í Háskólabíói.
Enginn nema spunatrúðum Samspillingarinnar dettur í hug að reyna að halda öðru fram.
Sama gerðist þegar vinkona hennar sagði frá því að ráðherra hefði hótað sér ef hún héldi skoðunum sínum fram sem hentaði ekki.
Auðvitað þegar það uppljóstraðist að það var Ingibjörg Sólrún sem hótaði, þá kannaðist hún ekkert við neitt nema um "heilræði vinkonu" væri að ræða.
Allt of margt sem Ingibjörg Sólrún og Samspillingin gerði til að greiða götur auróna og föðurlandssvikara, segir allt sem þarf og dugar giska vel án Borgarnesræðunnar að fella þann dóm sem kjósendur þurfa, og verður valla blaðrað í burtu eins og flokkurinn vill.
Tough Shit.
Það er ótrúlegt að sjá þennan málflutning. Hin marumtalað Borgarnesræða birt og þá kemur einhver snillingurinn, lepur upp aulabrandara átrúnaðargoðsins og fer að lesa milli línanna. Hvernig væri bara að einbeita sér að því sem stendur svart á hvítu?
Þegar ræðan er lesin sést að það er verið að vara við því að flokka atvinnulífið niður í tvo hópa: þá sem eru stjórnvöldum þónkanlegir og þá sem stjórnvöld leggja fæð á. þar er einnig sagt að allir munu tapa á því - Flóknara er það nú ekki.
Þetta blasir svo við þegar margnenfnt minnisblað úr Seðlabankanum er lesið - Kaupþing og Glitnri eru vondir bankar en Landsbankinn góður banki að mati þess sem það skrifar. En eflaust munu einhverjir læmingjar ákveða að það eigi að lesa milli línanna og túlka svo bara eftir behag - ótrúlegt lið.
Fyrir okkur venjulega fólkið eru allir þessir þrír bankar bölvaðir skúrkar sem hafa skilið allt samfélagið eftir skuldugt uppyfir haus.
Að sjá hvað þið Röggi og Guðmundur Gunnarsson getið verið blindir er bara hreinlega sárt. Ég leyfi mér að fullyrða að ef þið fótgönguliðarnir í Sjálfstæðisflokknum hefðuð haft dug í ykkur að veita formanni ykkar of forustusveit eðlilegt aðhald í stað þess að lúta höfði í lotningu þá væri landið ekki í þessum sporum. Það eruð þið sem eigið að skammast ykkar og ættuð sína nú þann manndóm að iðrast og snúast á sveif með öllu því fólk sem vill byggja hér upp heilbrigt og réttlátt samfélag þar sem einstaklingarnir fá frelsi til að njóta sín - ekki bara summir.
Hrafnkell
Guðmundur Gunnarsson.
Hrafnkell. Takk samt en ekki tengist ég neinum flokki, og satt að segja er fyrirlitningin það mikil á slíkum fyrirbætum að ég kýs ekki jafn illa gefið fólk og þar bjóða fram krafta sína, og hef ekki gert í áratugi.
Sínu verst er Samspillingi og fólk á þínu reki sem skiljið ekki mælt mál eða þegar ómerkilegir foringjar treysta sér ekki til að viðr skoðanir nema undir, rós, dylgja og segja hreinlega ósatt eins og td. Ingibjörg Sólrún, og fjölda dæma annara en þetta helv... Borgarnesrugl sannar um grýmulausa þjónkun og stuðning við auðsvínin sem löggðu þjóðfélagið markvist í rúst í skjóli hennar og flokksskrímslisins.
Ömurlegast er ræfilsskapurinn og forherðingin að viðurkenna ekki það augljósa og reyna að ná sáttum við þjóðina með einhverjum aðgerðum sem sýna að þið iðrist gjörða ykkar.
Nei - nei - betra er að berja hausnum við steininn og reyna að ljúga til að jörðin er flöt.
Nýjasta dæmið er lygamörðurinn og flugfreyjan Heilög Jóhanna laug því að þjóðinni hún hafi ekki vitað um alvarlega stöðu bankana þegar það liggur ljóst fyrir
hún sat sérstakan Ríkisstórnarfund um þau málefni.
Annars ef ekki, þá hefur þjóðin ekki efni á að hafa Alzheimersjúkling á launum.
Hvar í veröldinni hefði ráðherra ekki verið hent öfugum úr embætti fyrir annan eins glæp?
Hitt er að þeir aular sem sátu ríkisstjórnir Geirs Haarde eiga að sýna þjóðinni þá lágmarks kurteysi og hluttekningu að koma sér eins langt í burtu og mögulegt er úr pólitík og helst af landinu, enda landráðamenn að gáleysi ef ekki meira?
Hrafnkell þú ert sá sem átt að skammast þín að verja þessar druslur allra tíma og þá lágkúru og ömurlegheit sem landráðaflokkurinn Samspillingin er, sem axlar ekki neina ábyrgð á glæpum sín gegn þjóðinni.
Svei þér!
Ekki ætla ég að efast um orð þín Guðmundur Gunnarsson að þú tengist engum flokki.
Það er hins vegar mjög einfallt að sjá, á oðanotkun og stíl, hver er þín fyrirmynd í umræðunni.
http://wms0a.straumar.is/xd/DavidOddson.wmv
Verði þér að góðu
Hrafnkell
Skrifa ummæli